长沙市竞争性选拔市管领导正职第二轮竞争大会直击

　　群众评议团给“考生”集体亮分。石祯专李潇黄婧雯摄影报道

　　星辰在线-长沙新闻网10月18日讯 (长沙晚报记者唐薇频　实习生欧琦岚)仅通过一小时准备的演讲、现场答辩、10分钟准备的无领导小组讨论……进入专家选择环节，长沙市竞争性选拔市管领导正职竞争更激烈、更有看头，在群众中关注度更高、反响更热烈。

　　竞争规则是如何制定的，群众评委是如何产生的、考题出得怎么样?从昨日早上7时至下午6时，记者全程守候第二次竞争大会，层层为读者揭秘竞争背后的新闻。

　　一场真才实学的较量

　　提前一小时才告知演讲题

　　“现在，开始进入演讲和答辩环节……”

　　上午8时，随着主持人、省委党校常务副校长徐晨光的宣布，卫生局局长1号竞职人员走上台，开始演讲。在这次命题演讲中，9位竞职人员，有的有些紧张、不太流利，但有的口若悬河，滔滔不绝。

　　鲜为人知的是，昨日市卫生局局长、市公路管理局局长的竞职人员，面对的是同一“游戏”规则——提前1小时才被告知演讲题。也就是说，只有1小时时间，竞职者要准备好5分钟的演讲。作为市卫生局局长4号竞职人员，谭志国7时40分拿到的演讲题目，8时40分就上台演讲了。作为竞职人员，他已于16日下午被提前实行封闭管理，不能上网，更不能通过手机联系“外援”，所能依靠的只有自己的大脑。

　　同样，无领导小组讨论提问题目提前10分钟才告知，尽管压力增大了N倍，但昨日的所有竞职人员都认为这场考试公平公正。大家纷纷表示：“正因为来不及准备，更能考出真才实学!”

　　一场公正严谨的竞争

　　选手没有姓名只有编号

　　“请**号竞职人员开始演讲……”

　　“请**号专家评委提问，请**号群众评委提问……”在市委常委、组织部长范小新宣布入围名单之前，在主持人所有的串词中，没有出现过任何一个选手、评委的姓名，所有的竞职人员、评委都只有一个称呼——即他出场的编号，而且这些编号都是在考前临时抽取的。

　　为什么直播的时候不报选手的姓名，记者对此很不适应。是不是主持人的疏忽?

　　“保密和监督工作做得很好!考试过程中，我也不知道专家、竞职人员的名字。”徐晨光笑着告诉记者，自己直到主持完毕后，才看到竞职人员是谁、评委是谁。向观众介绍演讲答辩题目、无领导小组讨论题目都是他现场亲自开启的密封件。由哪位专家评委提问，也是自己现场抽签决定的。

　　徐晨光说，自己连续五年当了厅级干部主考官，但此次长沙市竞争性选拔干部之公正、严谨、周密，让资深人士都挑不出“哪个地方出了一点问题”。

　　“我手上根本就没有选手的姓名、职务，我完全不知道谁是张三谁是李四，打分完全是凭每位竞职人员的现场表现!”中组部考评中心副巡视员牛伟宏说。

　　一场综合能力和素质的上演

　　思辩性考题考出为政之谋

　　每一个职位的竞职人员要面对的是两道考题——演讲题目和无领导小组讨论题目。

　　“考题出得精彩!”这是昨日选手、评委、观众的一致共识。

　　市卫生局局长竞职人员演讲题目是——卫生、民生、人生。

　　“卫生是民生之重，我将用民生理念推进卫生，精采人生……”有的选手围绕三个密切相关的关键词展开，充分展示了自己的民本理念、人生价值和专业水平;而有的选手将所有的着墨放在如何解决“看病难看病贵”问题，略有偏题。

　　“一个卫生局局长，完全能够在工作中把卫生事业、民生理念和人生价值有机结合起来。”对此，主评委、副市长何寄华表示，这道考题出得好，开放度大。

　　而市公路局局长竞职人员演讲题目是“公路、思路、出路”，同样具有极强的思辩性，竞职人员对主题的把握一样有高下之分。

　　而除此之外，每位竞职者要面对专家评委和群众评委的即兴提问。

　　“如果再发生2008年初那样的特大冰雪灾害，作为省会城市的公路局长，你怎么应对?”

　　“社会老龄化程度非常严重，如果你竞争卫生局局长成功，对应对长沙市老龄化这方面有什么想法?”

　　……

　　一个个兼具专业性、针对性的问题接踵而至。在高水平的问题面前，竞职人员丝毫不敢大意，认真作答。

　　“时间很短，环环相扣，通过这样的环节来看一个人的综合素质，有利于选准人，选好人!”湖南师大公共管理学院副院长、博士生导师周仲秋认为，这场特别的考试起码需要三个方面的能力：语言能力，“为政有谋”的思路，应变能力。这种演讲和答辩，其实是一种综合能力和素质的上演。

　　“我们就是要考能力，考水平而不是考知识。这样的一个题目恰恰让我们考生有充分的展现空间。”牛伟宏评点说。

　　一次扩大民主的生动实践

　　群众评委不是看客

　　昨日，特别引人注目的是干部群众代表评议团。“没想到抽签会抽到我!”来自市卫生局的干部张映红高兴地说。

　　据了解，市卫生局局长竞职环节的评委中，参与打分的25名群众评委主要是根据市卫生局长的职位要求，从区县(市)卫生局长代表、区县(市)分管卫生工作的副区县(市)长代表、省在长的甲级医院院长代表、市卫生局机关干部代表、“两代表一委员”中的专业人员代表共40人中，在专家选择开始前抽签确定25人组成参与打分，其他15人旁听。

　　同样，下午的市公路管理局局长竞职环节的群众评委，是根据市公路管理局长的职位要求，从区县(市)公路局长代表;区县(市)分管交通、公路工作的副区县(市)长代表;市交通局、公路局二级单位主要负责人代表;市公路局机关干部代表;“两代表一委员”中的专业人员代表共40人中，在专家选择开始前抽签确定25人组成参与打分，其他15人旁听。

　　“选拔干部不是没有有群众评委参加的先例。但是有的地方群众评委不打分，有的打分但比例占得低。”牛伟宏告诉记者，此次长沙选拔干部群众评委打分占到了40%，这在全国范围内都算是一种创新。

　　“就是要让群众来选自己真正信得过的人，群众选的干部更懂得为群众办事!”市委组织部常务副部长肖良定说，群众评委有知情权、有打分权，绝不是看客。

　　为什么要选有专业背景的群众来当评委?

　　“这些群众评委也是群众中的专家!”市委组织部考试中心相关负责人说，因为今天是专家选择环节，市卫生局局长、市公路管理局局长两个职位，都对专业有着一定的要求，具有专业背景和经历的干部群众代表有利于从专业和群众的双重角度考察今天的竞职人员，更有利于选准选优。

　　市民和网友反响

　　市中心医院粟米：通过电视直播，让每一位观众看到了每一位选手的实力，水平。演讲的标题本身就是一个亮点——卫生、民生、人生。充分体现了市委市政府对民生事业的关注。

　　市民欧云志：有专家评委、有群众评委，当场亮分。这是一个最大的亮点，充分体现了公开、公平、公正。如果能长此以往的话，我们能选到最好的干部，我们事业就无往不胜。

　　市公路管理局刘晓娜：作为群众代表，能够亲眼见证市公路管理局局长产生的一个重要环节，很激动。相信经过这样激烈竞争选拔出来的局长，一定是最优秀的。

　　网友“多话”：第二轮也直播，真的是很阳光。这样做相信能选出最好的领导。但是还是应该综合考虑，不能光凭一讲就能定，确实有说得好，做得好的，但也有说得不是最好的也做得更好的。

　　网友“美美”：感觉像看辩论赛，很精彩啊。

　　网友“爱长沙”：民主选拔，阳光选拔，环环相扣，市委任人唯贤的决心看到了，赞一个!

　　网友“湘江一号”：但愿选出全心全意为人民服务的好干部!

　　网友“虎子”：贤者在位，能者在职，要能真正为人民服好务!

湖南省公开选拔领导干部考试专题