党管干部,在党的各类相关文件里,对如何选拔干部有着明确的规定。然而,有些党委却是炕上安锅——另起炉灶大搞任人唯亲那一套,致使这项活动成为了“地下工作”,群众议论纷纷,怨声载道。因此,选拔干部必须扔掉“暗箱操作”那只破筐。
遂宁船山区实行实名制公开推荐选拔领导干部,在票决环节实行“两票制”决定干部任免。(6月26日《四川日报》)
所谓的“两票制”就是票决时,除区委常委有权投票外,部分普通党员也能投票。区委常委投票的权重比为60%,普通党员投票的权重比为40%,票决现场面对面竞争当场公布结果。“两票制”是创新的结果,克服了选拔干部过程中“暗箱操作”的弊病,实在是和尚的房子——庙(妙),值得肯定,应该赞扬。
诚然,只有做到了选拔出合格的候选人才能保证票决的公正性。船山区从2008年开始探索实名推荐公开选拔。按照“谁提名、谁负责”原则,强化责任追究。基层党组织、领导干部个人、10人以上干部职工联合以及个人,均可作为提名主体参加实名推荐。避免了领导干部推荐候选人不署名造成的不负责、看关系、重亲疏、随意推荐现象。
古人云:“没有规矩,不成方圆。”某些地方破坏了公开、透明、公正地选拔干部的规则,大搞“暗箱操作”那一套,致使许多贪官污吏谋取了高官厚禄。某些领导干部公然买官卖官;有些领导干部热衷搞小圈子、关系网。一言以蔽之,暗箱操作让公众失去了知情权、参与权、表达权、监督权。河南省几任交通厅长前“腐”后继等案件,不就是典型的反面教材吗?
伟大领袖毛泽东说过:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”如果权力没有制约,就会像脱缰的野马,肆意妄为,为非作歹,最终伤害的注定就是公众利益。公开选拔、使用、监督干部,可以对权力进行有效的制衡。为了避免权力撒野,就应该从官员准入这个源头上管住它,最起码不让它有冲动的可能性。权力只有在公开和透明的阳光下才不敢腐败,至少不敢无法无天。