近日,笔者有机会参加了重庆市的一个理论工作会。市宣传部副部长周勇在谈建立“学习型党组织”时,特地讲了他参加市委组织的一次警示教育活动。反面教员之一就是文强。文在追悔自己的罪行时,首先讲的还是“学习不够”;以前在庭审等公开场合也这么讲过。奇怪的是当场另外几个“现身说法”反面教员都后悔“学习不够”。
文强一审被判死刑,不管他是否上诉,上诉结果如何,当宣判后,法庭外的市民的欢呼会否让他思考除了“学习不够”外,还有其他不够的方面,比如受贿、强奸、巨额财产来源不明、作黑社会性质组织“保护伞”四宗罪。
其实,“学习不够”已经成了贪官们避重就轻的“杯具”,一种不痛不痒的搪塞“万金油”。
岂止贪官,在年终总结或碰上填表有缺点一栏时,“学习不够”又成了党员干部顺手拈来的填充词语。反正人人都或多或少有此弱项,哪个也不敢拍膛子,说学习够了。这四个字像看不见的空气,抓不住的影子,可意会,但拿不到什么把柄。
当我们下决心建立“学习型党组织”的时候,“学习不够”又会否被一些干部拿来当衣服,想穿就穿,不穿就脱,权当“遮羞布”、“搪”葫芦?
“学习不够”也是不争的事实。应该引起警觉的是,印证这一事实的较大的人群恰恰是领导干部,甚至是职务较大的,尤其是县级以下基层领导。至于他们为什么“够不着”,原因复杂,恕不浅述,但他们在哪些方面实在不够,存在硬伤,认真思索是可见端倪的。就拿网络知识来说吧,原以为只年龄大的领导干部忽视,后来发现,相当一部分年轻干部也“抵触”网络。他们工作外的精气神根本没给网络分给可怜的一点点。哪些反复出现的“雷人”言语和行为,第一个“晕乎”,第二、第三个就邪乎了。因为只有稍留意网络,“是替共产党说话,还是替老百姓说话”之内的混账话不可能有再版。这还只要求“留意”,谈不上运用网络提高工作效率,提高思想文化水平,从计算机等新技术革命中得到转变经济方式的创新启示。又如民主知识。有些领导谈起民主就无精打采,甚至“色变”,冷眼斜视,有的还草率的把它与西方的“颜色民主”混为一谈。对共产党从建立初期直至今天锲而不舍探索民主之路仿佛桃源中人,不知有汉。当然,这可能与独揽权力,以自我为中心,便于对下级发号施令有关,对民主决策就自然装聋作哑。
文强病入膏肓,拿什么掩盖都没用;正常人要是能把“学习不够”当作真正的鞭策动力,向书本学钻进去,向实践学沉下去,向群众学容下去,于己于事业都有裨益。