“祸水”不是“红颜”想当就能当的

　　中纪委、中央组织部第二巡视组组长祁培文说，“在中纪委查处的大案中，95%以上都有女人的问题。”他还提出，领导干部要一防老板、二防女色、三防黄赌毒。

　　好一个“三防”。其实类似表述，不是第一次出现。不过类似的花边式叙事手法，在诸如“三纪”报告这种庄重的政治会议场合，无疑是极具传播效力的——至少下面听者不会打瞌睡。

　　但凡事有利必有弊，花边化表述也易分散注意力，让人混淆问题的因果关系。以“防女色”为例，人们的直觉似乎疑似“红颜祸水论”。

　　翻翻历史，很有意思。成为“祸水”的“红颜”们，大抵下场悲惨。褒姒如此，张丽华如此，杨贵妃也逃不开一条冷冰冰的绳索。这样的下场，难道是她们所愿意的吗？换句话说，她们当“祸水”反而害得自己不得善终了，显然，她们并非主观上就想当这个“祸水”(某些美女间谍之类的是另一种情况，姑不论)。

　　谁把红颜变成祸水，答案很清楚了。虽说古今有别，但这个道理到现在也还适用。事实上，不是官员在外“招惹”了别的女人，或与某些富商巨贾过从甚密，他才“因此”腐化堕落，而是因为手握重权的领导干部没有受到制度化的约束监督，导致“权力荷尔蒙”过剩却又缺乏行之有效的制度性规范，所以他才能出去肆意发泄。

　　可见，症结在于权力运行过程中，对权力进行规范制约的制度语境的欠缺。在这样的情势下，即使所有官员在镜头前都能一日三遍地诵读“防老板、防女色、防黄赌毒”的道德符咒，当避开镜头和公众目光后，谁能保证口头“三防”的那些东西，不会出现在他的生活中？谁能监督？如何举报？又怎么惩处呢？

　　今天新华社一条大稿倒是提供了一个例证：安徽省亳州市公安局特警支队支队长白玉岭，1988年以来多次收受巨额贿赂，在其办理的近万人的案子中无一被转为刑事案件，都是交罚款就放人，然后或藏匿或毁灭卷宗。他还涉嫌多次强奸少女、嫖宿妓女(本版另有相关评论)，白玉岭多年来竟一直坚持在洗浴中心高档包房里“办公”，是不是“95%”因为“女人”？

　　说到底，“祸水”不是红颜们想当就能当上的。历史上是如此，为褒姒、赵飞燕、杨玉环们翻案的也已经不在少数了，可是放到现实的官场来，就还有不少人相信女人是祸根。且不说落马的那几位情妇成群、甚至写下好几大本“性爱日记”者，就是“贤内助防腐”，也多少含了点“红颜祸水”的意思。

　　讲两句“防这个防那个”不是不可以，就是别强调“防女人、防老板”过了头，把真正的腐败克星——权力监督制度给忘到九霄云外去了。 (重庆李晓亮)