“政府部门被骗”透出的三种怪象应该引起反思

　　据《都市时报》2月10日报道，一个只读到高中的湖北农家汉子竟然摇身一变，成了“云南省环保局副局长”、“云南省司法厅副厅长”、“云南省广电局副局长”，从富民县、宜良县等地一些政府部门，先后骗得人民币10.4万多元。近日，骗子刘洋被判处7年有期徒刑。

　　骗子刘洋再怎么精明、嚣张，终归难逃法网。骗子落网，此事按惯例可以画上句号了。而“政府部门被骗”一事透出了诸多官场怪象，应该引起反思。

　　怪象之一，被骗的政府部门为何如此轻易就被骗得团团转？以富民县环保局为例，刘洋只不过打了个电话，自称“省环保局副局长”，要求该局购买“奥运宣传册”，并提供了一个银行账号，就这样得手15600元。被这种简单伎俩骗倒的政府部门，除此还有4家。不难看出，被骗的部门之所以愿意“出血”，无非相信这是上级部门或者说上级官员提出来的要求，必须得听从。

　　怪象之二，一些部门为何如此“放低身段、忍气吞声”？骗子电话诈骗昆明市五华区残联等五家单位时，“有3家单位上当，向他的账户里汇了7万多元”，而没有上当的单位的做法就有点耐人寻味了——既不轻易就范，也不反抗报警。究其原因，想必是对上级部门或者上级官员的不合理要求，下属单位很难找到说理、辩驳的平台，于是形成了这样的对策——先拖一拖，以求不了了之，反正“拖字诀”进可攻、退可守。

　　怪象之三，这些部门哪来的这些闲钱？5个政府部门被骗10万元，看似不多，但要知道，这些钱是在短时间内汇出去的，似乎是不需要交代去处的。看来，一些部门手中确实拥有一些几近来无影去无踪的钱。骗子知道此中奥秘，监督管理部门偏偏不知道？

　　少数部门被骗子坑了，处理的结果，几乎都是骗子被严惩，鲜见被骗的部门被追究责任的。其实，单说被骗单位的钱的来源，就应该好好去查一查。也许有人会说，被骗单位本来就是受害者，这么去查是否太残酷了？笔者觉得，被骗单位对骗子来说固然是受害者，可是，如果查出相关单位的钱的管理也有问题，那么，问题就该更深究一层了。（李辉）

（责任编辑：盛卉）

“政府部门被骗”透出的三种怪象 应该引起反思

“政府部门被骗”透出的三种怪象应该引起反思