“共产党人是立志做大事?还是立志做大官?”“假如你是某厅副处长,将带同志去贫困地区做扶贫工作,请问你有什么打算?”湖南省公开选拔优秀乡镇(街道)党政正职到省直机关内设机构任职面试在省委党校举行,这是其中的两道面试题。(《长沙晚报》、《北京青年报》2月21日报道)
这两道面试题比较起来,第二个比第一个好。为什么呢?第一道题虽然问的是一个很重要的问题,但作为干部选拔的面试题却并不妥当,因为,面对这样的题目,所有参加面试的人,不管其内心的真实想法如何,却肯定会选择同样的答案:要“立志做大事”而不是“立志做大官”。因为,这显然是唯一“立场正确”的答案。所以,这样的面试题,其实不足以考察出干部的真实想法和水平。
第二道题就不同了,它问的非常具体。面对这道题目,参加面试的干部如果没有真才实学,如果平时工作不扎实对贫困地区民情实况缺乏了解,那么就只能纸上谈兵,是很难回答得好的。谁对百姓最关心,谁对群众的疾苦最了解,谁对基层情况最熟悉,谁在工作中最能想办法,谁最能贯彻落实科学发展观,谁就越有话可说,就能将这道题回答得更好。因此,这道题不仅能够考察出干部实现科学发展观的真实水平,而且也间接地测试出了干部是不是真的在“立志做大事”。
所以,作为干部选拔考试来说,应该多出一些类似于第二道题这样的务实的题目,类似于第一道题这样的务虚题不是完全不可以出,毕竟回答这样的题目对干部也是一种教育,但此类题目不能多出。据一位参加此次面试的干部反映:湖南省这次干部选拔面试“主要考的是一些实际操作问题,如扶贫等问题,对于我们这些在基层工作的人,我觉得特别有话说。”换言之,还是以类似于第二道题这样的考题为主,应该说,这种做法是正确的,体现了这次干部面试工作的务实水平。
事实上,这次面试还有更多亮点:比如,此次面试考官评分首次实行当场亮分,首次进行全程录像,特意增加了“两代表一委员”作为观察员,来自全省14个市州、各行各业的42名观察员与30名省直用人单位的相关负责人一道,对面试进行了全程监督,等等。这些都有利于进一步提高公开选拔面试的民主、公正和透明度。而面试题本身的务实,更体现出这确实是一次“赛场选马”的干部选拔,确实有利于选拔出真正“优中更优”的人才。
然而,值得指出的是,“共产党人是立志做大事?还是立志做大官?”这样的题目虽然不是特别适合于做干部选拔面试题,但这并不意味着它不重要、没意义。事实上,它虽然不是特别适合做“面试题”,却应该是每一位党员干部的“心试题”,即应该经常在自己的心中写下正确的答案,经常应该扪心自问。假如一个党员干部平时就经常这样问自己,始终能够给出正确的答案,那么,他就自然能够在“立志做大事”的过程中不断获得锻炼,增强自己的才干,更加深入群众,了解现实民情,促进科学发展,则对于干部选拔过程中的其他各种“面试题”,自然就不难给出可得高分的答案了。
从这个意义上来讲,不管是不是参加这次干部选拔面试,不管最终是不是获得选拔,广大党员干部们都应该认真对待这道“心试题”。