“选票价格战”挑战政府公信力

　　近一段时间，全国许多地方都在进行村民委员会换届选举，但是一些地区出现了“贿驯的不正之风。媒体的记者在呼和浩特市采访了解到，部分村委会候选人为了当上村干部，花费巨额资金请客送礼，每天都有大客车、小面包拉村里的人到附近的大小饭馆用餐。有的村甚至打起了“选票价格战”，一张选票的“价格”从100元到500元不等，个别甚至达到1000元（据10月5日《北京青年报》）。

　　根据我国的《村民委员会组织法》第十二条规定：年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权。但从实际情况看，具备“村官”竞选资格的人肯定都不是傻瓜。要知道，某些人参加竞选所投入的几十万元资金，往往是其全部家底，甚至是要负债并付高额利息，舍出血本的。如今在某些在方竞选村干部，与其说候选人是在参与选举，不如说是拿身价性命做赌注，“贿驯是为了当官后受贿，买官为了卖官，吃小亏为了占大便宜，这恐怕才是他们的“升官术”、“生意经”。所以，要坚决挡住贿选者的升官之路，对已经爬上去的，要坚决拿下来，还要追究其法律责任。

　　世上“没有免费的午餐”、“羊毛出在狗身上”的现实却告诉人们，吃人家的嘴短，拿人家的手短，吃进去的终究是要吐出来的。在市场经济条件下，讲究的是等价交换，“投资”是要有回报的，没有人会做亏本的买卖。实践证明，公共权力这一垄断资本一旦掺入市场经济的运作当中去，其所带来的收益绝对是人们所无法预料的，舍不得孩子套不住狼，相比之下，眼前的投入又何足挂齿呢？

　　现在社会上流行一句话，叫做“别拿村长不当干部”。可别小瞧村委会主任，尽管其位卑官小，但其权重惠实。事实上，“贿驯之风之所以在一些地区的农村盛行，一方面是因为随着集体经济发展和土地增值，村干部自由裁量的财力大幅增加，但村级干部的监管、约束机制却没有跟上，当村干部相当有“油水”可捞，绝对是个炙手可热的肥差。另外，就是我国现行的有关法律法规尚不健全完善。虽然《村民委员会组织法》规定：以威胁、贿赂、伪造选票等不正当手段当选的，其当选无效。但对“贿驯行为的界定比较模糊，更没有规定如何对当事人进行处罚，即使追究下来，顶多也就是选举结果作废，其他毫发无损。由于村干部“贿驯的成本很低，客观上造成了一些人胆大妄为。

　　当然，选民也不是傻瓜，他们早就预料到这种结果。“花上几十万上了台，还能不想方设法往回捞？要么贪污集体，要么克扣群众；可是不少人只看到了眼前的实惠，拿了几个小钱就什么都忘了，实际上还是‘羊毛出在羊身上’，最终是人家干部有利。”看来，群众的眼睛是雪亮的，有些人把官场当商场，把自己当商人，完全丧失了当村干部的资格。可以想象，他们上台之日，就是贪赃枉法、蚕食百姓之时。要说花买官是为选民服务，那纯属一个扯，根本不可能的事。

　　一个政党执政能力的高低最终要体现在政府的公信力上，“选票价格战”直接挑战政府在农民中的公信力。“贿驯之风在一些地方愈演愈烈说明，加强基层民主政治建设，提高政府在农民中的公信力，是新农村建设亟待解决的一个问题。勿庸置疑，地方基层政府的执政能力将直接左右基层民主的推广，更将直接决定基层政府的公信力的下降与否。如果任意“贿驯之风漫延下去，基层政府公信力何为？更何谈民主建设？

　　割除“贿驯这一政治毒瘤的治本之策在于发展基层政治民主。惟有让选民充分享有知情权、选举权、监督权，让选举真正走向公正、公平、透明，确保选举行为真正成为选民长期、理性、慎重的利益选择，“贿驯自然就失去了生存土壤。

　　[稿源：红网]

　　[作者：徐云鹏]